Si usas Linux (KDE, GNOME, Manjaro, Arch) y algo se rompe al compartir pantalla, usar VNC o grabar, este artículo es para ti.
Contexto
Uso Manjaro Linux con KDE desde hace tiempo y, como
cualquier usuario, hice una actualización normal del
sistema.
El problema vino después: KDE cambió automáticamente de X11 a
Wayland.
Esto fue un cambio grande para mí porque uso x11vnc para compartir mi pantalla de forma muy específica y personalizada, algo clave en mi día a día como desarrollador.
Este es el comando que uso habitualmente:
x11vnc -clip 960x1080+1440+0 -cursor most -pointer_mode 1 -nocursorshape -noxfixes -scale_cursor 3Con X11 funciona perfecto.
Con Wayland, simplemente deja de funcionar.
No es un error del comando ni de x11vnc.
Es un cambio profundo en cómo Linux maneja el sistema
gráfico.
Y aquí es donde empieza la confusión para muchos usuarios.
¿Qué problema resuelven X11 y Wayland?
Una app no sabe:
- dibujar ventanas
- leer teclado o mouse
- usar la GPU
- convivir con otras apps
Necesita un sistema gráfico.
En Linux hay dos:
- X11 (Xorg)
- Wayland
X11: cómo funciona realmente
X11 es: - un protocolo - un servidor gráfico (Xorg) - un modelo centralizado
Flujo técnico
[ App ]
|
| X11 protocol
v
[ Xorg (X Server) ]
|
| DRM / GPU
v
[ Monitor ]
Qué hace Xorg
- Controla ventanas
- Gestiona input
- Dibuja píxeles
- Mantiene un framebuffer global
Todo el escritorio vive en el mismo espacio de memoria.
Window Manager en X11
Ejemplos:
- KWin
- i3
- Openbox
En X11:
- el window manager es solo otra app
- no es dueño del sistema gráfico
Eso explica por qué:
- cualquier app puede espiar
- VNC funciona perfecto
- automatización es trivial
Por qué X11 permite VNC y hacks
- Existe framebuffer global
- Cualquier proceso puede leerlo
Funciona sin permisos especiales:
- x11vnc
- OBS
- ffmpeg
- scrot
- xdotool
Seguridad baja.
Control total.
Wayland: el cambio de modelo
Wayland elimina el servidor gráfico clásico. No existe Xorg.
El compositor lo controla todo. Ejemplos:
- KWin (KDE Wayland)
- Mutter (GNOME)
- Weston
Flujo técnico en Wayland
[ App ]
|
| Wayland protocol
v
[ Compositor ]
|
| DRM / GPU
v
[ Monitor ]
Diferencias clave:
- No hay framebuffer global
- Cada app dibuja su propio buffer
- El compositor decide qué se muestra
Dibujo de ventanas (nivel técnico)
En X11
- La app pide a Xorg que dibuje
- Xorg escribe píxeles
En Wayland
- La app renderiza (OpenGL/Vulkan)
- Entrega un buffer
- El compositor lo presenta
Resultado: - Menos latencia - Mejor rendimiento - Más control central
Input (teclado y mouse)
X11
- Cualquier app puede leer input global
- Keyloggers posibles
Wayland
- Solo el compositor recibe input del kernel
- Las apps reciben solo lo que les corresponde
Resultado: - Seguridad real - Automatización limitada
Por qué x11vnc NO funciona en Wayland
- No existe framebuffer global
- El compositor bloquea acceso
Captura solo vía: - PipeWire - xdg-desktop-portal - APIs oficiales
Por diseño.
No es bug.
XWayland: el parche
Para compatibilidad:
[ App X11 ]
|
[ XWayland ]
|
[ Wayland Compositor ]
Limitaciones: - Solo ve apps X11 - No ve todo el escritorio - VNC incompleto
Conclusión clara
- Wayland es el futuro (moderno, seguro, restrictivo)
- X11 sigue siendo la herramienta del power user. (viejo, poderoso, sin limites)
Referencias:
💬👨💻🐧¿Quieres aprender Linux de verdad?
Si estás aprendiendo Linux por tu cuenta o ya usas Manjaro, puedo ayudarte a:
- entender el sistema desde dentro
- evitar errores comunes
- avanzar más rápido sin perder tiempo
👉 Puedes seguir aprendiendo gratis en el blog
👉 O escribirme directo para una asesoría
personalizada
No hay comentarios:
Publicar un comentario